UMA 2027: proyección — ¿cuánto subirá la UMA el 1 de febrero?

Los tres escenarios para 2027

Aquí conviene decir con claridad qué se está estimando y qué no. La fórmula no es incierta: es aritmética obligatoria. Lo único incierto es la inflación anual de diciembre de 2026, así que los tres escenarios son tres cifras sobre el INPC, no tres opiniones sobre la UMA. Todo lo demás de la tabla sale de aplicar el artículo 4 a la UMA vigente de $117.31.

Y esas tres cifras tampoco las elegimos nosotros: son el primer cuartil, la mediana y el tercer cuartil de las expectativas de inflación general (dic.-dic.) para el cierre de 2026 que recoge la Encuesta sobre las Expectativas de los Especialistas en Economía del Sector Privado ↗ de Banco de México, en su edición de julio de 2026 (42 grupos de análisis, levantada del 19 al 27 de julio de 2026 y publicada el 3 de agosto de 2026). Nuestro escenario central usa la mediana porque deja la mitad de los pronósticos por encima y la mitad por debajo.

Dos precisiones que importan más de lo que parecen. Banco de México no pronostica la UMA, ni la encuesta tampoco: recoge lo que esperan analistas privados sobre el INPC, y somos nosotros quienes aplicamos el artículo 4 a ese número. Y una expectativa no es un dato: el valor de 2027 dependerá de la inflación que el INEGI mida en diciembre, que puede salir por encima o por debajo de lo que hoy se espera.

La mensual es la diaria × 30.4 y la anual es la mensual × 12, tal como manda el artículo 4, redondeando a dos decimales en cada paso —la misma mecánica con la que el INEGI publica los valores oficiales—. Los tres valores de 2027 son estimaciones; la fila del valor vigente es la única cifra oficial de esta tabla.

Fíjate en lo estrecho que es el abanico: entre el primer y el tercer cuartil hay $0.35 diarios de diferencia. La mitad central de los analistas cabe en menos de cuarenta centavos de UMA diaria, aunque esa misma horquilla son $127.68 en el valor anual, que es el que se usa para el tope de deducciones personales. Por eso conviene mirar las tres columnas y no sólo la primera.

Escenarios amplios de sensibilidad

Los tres escenarios de arriba salen de la encuesta. Estos dos no: son supuestos nuestros, deliberadamente más anchos, para responder a la pregunta obvia de qué pasaría si la inflación se saliera del rango que hoy esperan los analistas. Van aparte precisamente para que nadie los confunda con una cifra de Banco de México.

Supuestos de Calcu.mx, no estadísticos de la encuesta de Banco de México. Ambos quedan fuera del intervalo intercuartil: 3.3% por debajo del primer cuartil y 4.3% por encima del tercero. Se incluyen como ejercicio de sensibilidad, no como pronóstico.

Inflación observada hoy vs la que determinará la UMA

Si has llegado hasta aquí probablemente ya notaste algo raro: la inflación más reciente es de 3.12%, pero el escenario central usa 4%. No es un error, y la explicación es la parte más útil de esta página.

¿Por qué no basta con tomar la inflación de hoy?

Por dos razones distintas, y conviene no mezclarlas. La primera es legal: el artículo 4 no dice «la inflación reciente», dice la variación interanual del INPC del mes de diciembre. Aunque la inflación de julio fuera exactamente la que va a haber en diciembre, seguiría sin ser el dato que la ley manda usar.

La segunda es que la inflación general de hoy está contenida por su componente más volátil. En julio de 2026 el índice subyacente —el que excluye energéticos, agropecuarios y tarifas de gobierno— corría en 3.95% anual, mientras el no subyacente apenas alcanzaba 0.29%. Es esa segunda cifra, tan baja y tan inestable, la que arrastra la general hasta 3.12%. Los especialistas encuestados por Banco de México esperan que la general cierre el año más cerca de la subyacente que del dato de julio, y de ahí sale la mediana de 4.00%.

La encuesta se mueve, y esa es otra razón para no tomarse ninguna cifra como definitiva: la mediana pasó de 4.20% en junio de 2026 a 4.00% en julio de 2026. Revisamos esta página cuando se publica una encuesta nueva, y la sustituiremos por el dato real en cuanto exista.

Once años de UMA, y el que falta

La forma de la curva es el argumento: la UMA sube todos los años, pero no siempre al mismo ritmo. Los tramos empinados de 2022 y 2023 no son una decisión de nadie, son la inflación de 7.36% y 7.82% de los dos años anteriores pasando por la fórmula. Cuando la inflación bajó, la pendiente se suavizó sola. Eso es lo que hace proyectable a la UMA y no al salario mínimo.

La serie completa, verificada (2016–2027)

Valores oficiales publicados por el INEGI en el Diario Oficial de la Federación, vigentes cada año desde el 1 de febrero. Los porcentajes los recalculamos dividiendo los valores publicados, no los copiamos del comunicado: es lo que hace quien compara la tabla con su recibo. Cada aumento coincide con la inflación anual de diciembre del año anterior, que es la comprobación de que la fórmula del artículo 4 se aplicó tal cual. La fila de 2027 es el escenario central y está marcada como estimación.

Cómo se calcula la UMA (la fórmula oficial del artículo 4)

La Ley para Determinar el Valor de la Unidad de Medida y Actualización dedica un solo artículo al cálculo, y no deja margen de interpretación. Son tres fracciones y cada una produce uno de los tres valores que publica el INEGI:

Dos detalles que casi siempre se cuentan mal. El primero: el 30.4 de la fracción II no es el promedio de días del mes (365 ÷ 12 = 30.42) ni la convención de nómina (30). Es un factor fijado por el legislador, y con cualquier otro número no se reproduce el valor que publica el INEGI. El segundo: la variación que manda la fórmula es la del INPC de diciembre contra diciembre, no el promedio del año ni la inflación subyacente. Por eso un repunte de precios en noviembre y diciembre se traslada íntegro a la UMA del año siguiente.

La consecuencia práctica es que proyectar la UMA es proyectar el INPC. Cualquier página que te dé un valor de 2027 sin decir qué inflación supuso te está escondiendo la única variable del cálculo. Nosotros la ponemos en la segunda columna de la tabla, y el primeros diez días de enero de 2027 la sustituiremos por el dato real.

UMA vs salario mínimo: por qué ya no son lo mismo

El dato que resume la historia entera: en 2016 las dos referencias valían exactamente lo mismo, $73.04 diarios. La UMA nació con el valor del salario mínimo de ese año, y desde entonces cada una responde a algo distinto.

La desindexación de 2016 resolvió un problema viejo. Durante décadas el salario mínimo fue la unidad de cuenta de medio país: multas, créditos, límites fiscales y contratos se expresaban en «veces salario mínimo». Eso convirtió cualquier aumento al mínimo en un aumento en cadena a todo lo demás, y fue una de las razones por las que el mínimo permaneció congelado en términos reales durante años. La reforma constitucional partió las dos funciones: el salario mínimo se quedó con la de ingreso y la UMA se llevó la de unidad de cuenta.

En diez años el salario mínimo ha crecido 5.5 veces más rápido que la UMA, y hoy el mínimo general equivale a 2.69 UMA. Esa brecha es exactamente el ahorro de quien tiene un crédito o una obligación denominada en UMA: si esas cifras siguieran atadas al salario mínimo, hoy costarían más del triple.

El corolario para 2027 es útil y poco intuitivo: las dos cifras suben en momentos distintos y por razones distintas. El salario mínimo se resuelve en diciembre y arranca el 1 de enero; la UMA se publica en enero y arranca el 1 de febrero. Si te interesa el otro lado de la moneda, los escenarios del mínimo están en nuestra proyección del salario mínimo 2027.

Cuándo se decide (y quién decide)

La palabra «decide» es generosa. La UMA la calcula y publica el INEGI, que no tiene margen para elegir el resultado: el artículo 4 le dice qué multiplicar y el artículo 5 le dice cuándo publicarlo. Lo que sí hay es un calendario estricto, y vale la pena conocerlo porque la fecha de vigencia no es la que casi todo el mundo supone.

1. 1Primeros días de enero de 2027El INEGI publica el INPC de diciembre de 2026. Con ese dato queda determinada la inflación anual, que es la única variable de la fórmula: a partir de ahí la UMA ya no es una incógnita, es una multiplicación.El INPC de diciembre de 2025 se publicó el 9 de enero de 2026.
2. 27 de enero de 2027 (fecha programada)El INEGI publica los tres valores de la UMA en el Diario Oficial de la Federación. El artículo 5 le da de plazo los primeros diez días de enero, y su Calendario de difusión 2027 ya fija el día 7 dentro de ese plazo.La UMA de 2026 se publicó en el DOF el 9 de enero de 2026 (comunicado 1/26 del INEGI).
3. 31 de febrero de 2027Entra en vigor el nuevo valor. Durante todo enero de 2027 sigue aplicando la UMA de 2026, aunque la de 2027 ya esté publicada.Es la fecha de entrada en vigor de todos los años de la serie, sin excepción.

El mes de enero es una trampa. La UMA de 2027 estará publicada en el DOF desde la primera semana de enero, pero no aplica hasta el 1 de febrero de 2027. Una nómina, una cuota del IMSS o una multa de enero de 2027 deben usar todavía la UMA de 2026 ($117.31). Nuestra calculadora de nómina ya aplica esta regla mes por mes.

Actualizamos esta página el mismo día de la publicación. En cuanto el INEGI publique, la fila de 2027 deja de ser una estimación y pasa a la serie oficial, con el enlace al DOF. Mientras tanto, todo lo que aquí lleva la palabra «estimación» la lleva por algo.

Qué significa para tu bolsillo

La UMA no aparece en tu recibo de nómina, pero está detrás de media docena de cifras que sí te tocan. Éstas son las cinco que más se buscan, con lo que valen hoy —cifra oficial— y lo que valdrían en el escenario central estimado de 2027.