Deuda pública de los estados 2026: cuánto debe cada estado y cuánto por habitante
Por Deepak Middha, Fundador y autor de Calcu.mx. Contador calificado, Chartered Accountant, Series 65 y autor. Datos actualizados al 30 de junio de 2026.
Las 32 entidades federativas debían 666.9 mmdp al 30 de junio de 2026, el último corte publicado por la Secretaría de Hacienda, que son $4,962 por habitante.
La que más debe por habitante es Nuevo León, con $16,591, y la que menos es Tlaxcala, que no tiene ninguna deuda registrada: su saldo es cero en los 34 trimestres de la serie. La mediana de las entidades es de $3,500 por habitante.
En el conjunto, el saldo creció +26.4% desde el primer trimestre de 2018 en pesos corrientes, pero sólo +0.8% en los últimos cuatro trimestres, y las 31 entidades que el Sistema de Alertas mide están todas en «endeudamiento sostenible» por quinto trimestre consecutivo.
Cifras clave
- Saldo de las 32 entidades
- 666.9 mmdp
- al 30 de junio de 2026
- Por habitante
- $4,962
- población de 2026
- Mediana por habitante
- $3,500
- 32 entidades
- Sobre participaciones
- 49.5%
- cálculo nuestro, año 2025
- Cambio desde 2018
- +26.4%
- desde 2018-T1, pesos corrientes
- En endeudamiento sostenible
- 31 de 31
- entidades medidas, no 32
Dos entidades concentran 31.8% del saldo nacional: Nuevo León debe 108,112 mdp y Ciudad de México 104,158 mdp. Por eso esta página encabeza con la mediana y no con el promedio: el promedio simple describe a muy pocas entidades.
Deuda de cada entidad federativa al cierre del segundo trimestre de 2026
La tabla se ordena por cualquier columna. Las dos columnas de cambio están teñidas: rojo si la deuda subió, verde si bajó. «No aplica» en la columna del Sistema de Alertas no es un hueco; significa que la fuente no mide a esa entidad, y más abajo se explica por qué.
32 filas
| millones de pesos | pesos, población 2026 | por habitante | cálculo nuestro, año 2025 | nivel del trimestre | vs. 2025-T2 | vs. 2018-T1 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nuevo León | 108,112 mdp | $16,591 | 1.º de 32 | 151.1% | Sostenible | +0.4% | +62.2% |
| Chihuahua | 56,194 mdp | $13,748 | 2.º de 32 | 132.0% | Sostenible | +3.9% | +14.7% |
| Ciudad de México | 104,158 mdp | $11,371 | 3.º de 32 | 78.4% | Sostenible | +3.3% | +35.4% |
| Coahuila | 36,048 mdp | $10,478 | 4.º de 32 | 112.2% | Sostenible | -3.7% | -2.4% |
| Sonora | 28,749 mdp | $9,073 | 5.º de 32 | 84.6% | Sostenible | +11.0% | +23.4% |
| Quintana Roo | 19,392 mdp | $9,057 | 6.º de 32 | 89.2% | Sostenible | -0.6% | -0.4% |
| Durango | 11,447 mdp | $5,902 | 7.º de 32 | 61.5% | Sostenible | +7.6% | +72.2% |
| Veracruz | 42,210 mdp | $5,204 | 8.º de 32 | 44.3% | Sostenible | -8.8% | -6.3% |
| Baja California | 21,587 mdp | $5,153 | 9.º de 32 | 50.9% | Sostenible | +2.9% | +29.1% |
| Nayarit | 6,583 mdp | $4,918 | 10.º de 32 | 50.3% | Sostenible | -0.5% | +22.6% |
| Colima | 3,568 mdp | $4,624 | 11.º de 32 | 45.0% | Sostenible | -6.2% | +3.3% |
| Aguascalientes | 7,149 mdp | $4,561 | 12.º de 32 | 47.1% | Sostenible | +147.4% | +174.4% |
| Michoacán | 22,231 mdp | $4,368 | 13.º de 32 | 52.5% | Sostenible | +3.0% | +6.6% |
| Tamaulipas | 16,293 mdp | $4,313 | 14.º de 32 | 46.6% | Sostenible | +0.1% | +41.2% |
| Zacatecas | 6,203 mdp | $3,592 | 15.º de 32 | 39.2% | Sostenible | -3.2% | -16.0% |
| Yucatán | 9,128 mdp | $3,590 | 16.º de 32 | 39.2% | Sostenible | +1.6% | +140.0% |
| Estado de México | 60,786 mdp | $3,411 | 17.º de 32 | 33.6% | Sostenible | -2.8% | +54.2% |
| Oaxaca | 14,573 mdp | $3,336 | 18.º de 32 | 38.3% | Sostenible | -1.6% | +26.4% |
| Jalisco | 29,318 mdp | $3,264 | 19.º de 32 | 33.0% | Sostenible | -2.8% | +68.1% |
| Chiapas | 18,364 mdp | $2,969 | 20.º de 32 | 36.3% | Sostenible | -2.0% | -12.8% |
| Morelos | 6,062 mdp | $2,932 | 21.º de 32 | 34.2% | Sostenible | -1.5% | +8.1% |
| Sinaloa | 6,857 mdp | $2,137 | 22.º de 32 | 22.0% | Sostenible | +8.0% | +29.8% |
| San Luis Potosí | 6,134 mdp | $2,043 | 23.º de 32 | 21.7% | Sostenible | +4.3% | +72.0% |
| Campeche | 1,965 mdp | $2,043 | 24.º de 32 | 17.0% | Sostenible | -4.0% | +18.1% |
| Tabasco | 4,881 mdp | $1,974 | 25.º de 32 | 15.4% | Sostenible | +59.9% | -3.2% |
| Baja California Sur | 1,389 mdp | $1,507 | 26.º de 32 | 13.0% | Sostenible | +4.1% | -21.5% |
| Guanajuato | 8,518 mdp | $1,292 | 27.º de 32 | 14.5% | Sostenible | -13.6% | +99.1% |
| Hidalgo | 2,320 mdp | $696 | 28.º de 32 | 8.8% | Sostenible | -18.4% | -55.7% |
| Guerrero | 2,079 mdp | $577 | 29.º de 32 | 6.9% | Sostenible | -6.6% | -48.2% |
| Puebla | 3,545 mdp | $496 | 30.º de 32 | 6.0% | Sostenible | -9.0% | -34.9% |
| Querétaro | 1,073 mdp | $397 | 31.º de 32 | 4.1% | Sostenible | -46.2% | +56.0% |
| TlaxcalaSin deuda registrada | 0 mdp | $0 | 32.º de 32 | 0.0% | No aplica | Sin dato | Sin dato |
Saldos en millones de pesos corrientes. Cálculo de Calcu.mx: saldo de la deuda al cierre del trimestre dividido entre las participaciones federales que la entidad recibió en el año 2025. La Secretaría de Hacienda no publica esta razón por entidad. El nivel del Sistema de Alertas cubre 31 entidades: Tlaxcala no es objeto de la medición.
Las gráficas
Las dos imágenes llevan dentro su título, su periodo, su fuente y la fecha de los datos, así que se pueden republicar solas: el pie de foto de esta página no viaja con ellas.
Barras ordenadas de mayor a menor, con la vertical del promedio nacional. Puedes republicar esta gráfica citando a Calcu.mx; la imagen ya incluye título, series y fuente.
Datos bajo licencia CC BY 4.0 — puedes reutilizarlos citando a Calcu.mx.
Serie por habitante, que descuenta el crecimiento de la población. Puedes republicar esta gráfica citando a Calcu.mx; la imagen ya incluye título, series y fuente.
Quién debe más y quién debe menos
Nuevo León es la entidad con más deuda por habitante del país: $16,591, 1.º de 32 entidades. Le siguen Chihuahua con $13,748 y Ciudad de México con $11,371.
En el extremo opuesto, Tlaxcala no debe nada y Querétaro debe $397 por habitante, es decir alrededor de la centésima parte de lo que debe Nuevo León por cada uno de sus habitantes.
Medida contra las participaciones federales que recibieron en 2025, la deuda del conjunto equivale a 49.5% de un año de esos ingresos, y 3 entidades deben más de un año entero: Nuevo León (151.1%), Chihuahua (132.0%) y Coahuila (112.2%).
Pasa el cursor, toca o recorre con el tabulador cualquier entidad para ver su cifra.
La entidad sin deuda registrada
Tlaxcala es el caso más interesante de este conjunto de datos y el que más fácil se publica mal. Su saldo no es «sin dato»: es cero, y lo es en los 34 trimestres de la serie, de 2018-T1 a 2026-T2. Tampoco tiene nivel en el Sistema de Alertas, y no porque falte el dato, sino porque la fuente no la mide.
«Tlaxcala no es objeto de la medicion del Sistema de Alertas: no cuenta con financiamientos y obligaciones inscritos en el Registro Publico Unico. Su saldo de deuda es cero en los 34 trimestres de la serie.»
La distinción importa en la práctica. Un cero se suma en una hoja de cálculo y produce un total que parece exacto; un «no aplica» no se suma. Por eso esta página escribe cero en la columna de saldo —es una cifra verificada— y «no aplica» en la del semáforo, y por eso el archivo descargable no tiene ni un solo renglón de esa entidad en la serie del Sistema de Alertas: no se le inventó un nivel. Hay una tentación cerca: la propia página de la Secretaría aclara que, para efectos del artículo 14 de la Ley de Disciplina Financiera, un ente sin financiamientos inscritos se clasifica en nivel sostenible. Eso es una clasificación legal para un propósito concreto, no el resultado de una medición, y cargarla como si fuera un resultado haría que el semáforo pareciera cubrir las 32 entidades.
Hay un segundo caso que conviene no confundir con el primero. Querétaro también tuvo saldo cero durante diez trimestres seguidos, entre 2021 y 2023, pero el suyo sí es un cero medido: la entidad estuvo en el Sistema de Alertas todo ese tiempo, extinguió su deuda y volvió a contratar. Hoy debe $397 por habitante. Un cero que sale de la medición y un cero que está fuera de ella se ven igual en una tabla y significan cosas distintas.
Cómo se endeuda un estado y cómo se mide
Un estado no contrata deuda como una empresa. La Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios, vigente desde 2016, le impone una cadena de cuatro pasos, y el tercero es el que explica por qué estas cifras se comparan contra las participaciones federales y no contra el producto del estado.
Los tres indicadores, y por qué el nivel es el peor de ellos
En la medición del segundo trimestre de 2026, publicada el 28 de agosto de 2026, las 31 entidades que el Sistema de Alertas mide están en «endeudamiento sostenible»: ninguna en observación y ninguna en nivel elevado. Es el quinto trimestre consecutivo en esa situación.
La última entidad fuera de «endeudamiento sostenible» fue Coahuila en el primer trimestre de 2025, clasificada en «endeudamiento en observación» con un indicador de deuda sobre ingresos de libre disposición de 100.1%, apenas por encima del umbral de 100 % que separa el rango bajo del medio.
El nivel «endeudamiento elevado» aparece UNA sola vez en toda la serie trimestral: Coahuila en el primer trimestre de 2018, con un indicador de 200.2%. En total, 13 de las 31 entidades medidas han salido de «sostenible» al menos un trimestre desde 2017.
Los umbrales, tal como los publica la fuente
| Rango bajo | Rango medio | Rango alto | |
|---|---|---|---|
| Indicador 1Deuda Pública y Obligaciones sobre Ingresos de Libre Disposición | menor o igual a 100 % | mayor a 100 % y menor o igual a 200 % | mayor a 200 % |
| Indicador 2Servicio de la Deuda y de Obligaciones sobre Ingresos de Libre Disposición | menor o igual a 7.5 % | mayor a 7.5 % y menor o igual a 15 % | mayor a 15 % |
| Indicador 3Obligaciones a Corto Plazo y Proveedores y Contratistas, menos efectivo e inversiones temporales, sobre Ingresos Totales | menor o igual a 7.5 % | mayor a 7.5 % y menor o igual a 12.5 % | mayor a 12.5 % |
Transcritos de la «Metodología de medición del Sistema de Alertas» de la SHCP. Se transcriben porque el archivo de resultados publica el nivel como imagen de semáforo y no como texto: sin los rangos, la correspondencia entre color y nivel no se puede verificar desde fuera.
Un ejemplo con cifras reales
- Nuevo León tenía un saldo de 108,112,377,478 pesos al 30 de junio de 2026 —la fuente lo publica como 108,112 millones de pesos— y el CONAPO le proyecta 6,516,202 habitantes a mitad de 2026. La división da $16,591 por habitante.
- Esa misma entidad está en «endeudamiento sostenible», y no es una contradicción: sus tres indicadores del segundo trimestre de 2026 son 91.0% de deuda sobre ingresos de libre disposición, 8.2% de servicio de la deuda y 2.3% de obligaciones a corto plazo netas, y los tres caen en el rango bajo. Lo que el semáforo mide es la relación con el ingreso disponible, no el tamaño del saldo ni la deuda por habitante.
- La razón contra participaciones de la misma entidad es 151.1%, es decir que su deuda supera lo que recibió de participaciones federales en todo 2025. Ese cociente lo calculamos nosotros con dos fuentes distintas, y por eso va etiquetado en la tabla y en el archivo descargable.
Sobre la deuda por habitante como medida
Dividir una deuda entre habitantes sirve para comparar entidades de tamaño muy distinto, no para decirle a nadie cuánto debe: nadie recibe un recibo por esa cantidad y la paga el gobierno con ingresos fiscales. Aquí se usa porque sin denominador la tabla sólo mediría qué entidades son grandes. El debate de fondo sobre esa medida está en la página de deuda pública nacional, que es la que lo trata a fondo; esta página no lo repite.
Las series completas
Saldo por entidad en cada cierre de ejercicio
Los cierres de diciembre de cada año más el último trimestre publicado. Son los trimestres comparables entre sí, porque el saldo tiene estacionalidad de cierre de ejercicio. Los 34 trimestres completos están en el archivo descargable.
32 filas
| último | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nuevo León | 72,997 mdp | 73,263 mdp | 80,665 mdp | 82,446 mdp | 94,366 mdp | 97,559 mdp | 102,616 mdp | 111,510 mdp | 108,112 mdp |
| Ciudad de México | 81,727 mdp | 84,625 mdp | 87,737 mdp | 94,474 mdp | 98,938 mdp | 101,606 mdp | 104,022 mdp | 107,264 mdp | 104,158 mdp |
| Estado de México | 42,463 mdp | 44,590 mdp | 46,869 mdp | 54,560 mdp | 59,475 mdp | 62,892 mdp | 63,312 mdp | 61,774 mdp | 60,786 mdp |
| Chihuahua | 50,342 mdp | 52,099 mdp | 50,714 mdp | 51,881 mdp | 50,504 mdp | 51,598 mdp | 54,746 mdp | 58,521 mdp | 56,194 mdp |
| Veracruz | 44,355 mdp | 41,420 mdp | 42,976 mdp | 43,975 mdp | 44,055 mdp | 47,228 mdp | 46,540 mdp | 45,728 mdp | 42,210 mdp |
| Coahuila | 37,102 mdp | 37,718 mdp | 38,340 mdp | 39,527 mdp | 39,443 mdp | 38,185 mdp | 38,134 mdp | 36,078 mdp | 36,048 mdp |
| Jalisco | 18,193 mdp | 19,955 mdp | 29,286 mdp | 31,006 mdp | 29,762 mdp | 31,601 mdp | 30,652 mdp | 29,679 mdp | 29,318 mdp |
| Sonora | 24,868 mdp | 24,143 mdp | 24,519 mdp | 25,580 mdp | 25,019 mdp | 27,495 mdp | 27,690 mdp | 29,499 mdp | 28,749 mdp |
| Michoacán | 20,473 mdp | 18,769 mdp | 21,020 mdp | 22,039 mdp | 19,565 mdp | 19,702 mdp | 21,460 mdp | 22,967 mdp | 22,231 mdp |
| Baja California | 16,400 mdp | 15,698 mdp | 16,500 mdp | 21,004 mdp | 21,369 mdp | 22,029 mdp | 22,700 mdp | 22,862 mdp | 21,587 mdp |
| Quintana Roo | 20,010 mdp | 20,794 mdp | 21,196 mdp | 21,458 mdp | 21,274 mdp | 19,667 mdp | 19,565 mdp | 19,454 mdp | 19,392 mdp |
| Chiapas | 20,386 mdp | 20,197 mdp | 19,986 mdp | 19,851 mdp | 19,764 mdp | 19,369 mdp | 18,860 mdp | 18,442 mdp | 18,364 mdp |
| Tamaulipas | 11,899 mdp | 14,876 mdp | 16,133 mdp | 18,181 mdp | 17,515 mdp | 17,321 mdp | 16,720 mdp | 15,949 mdp | 16,293 mdp |
| Oaxaca | 15,509 mdp | 14,458 mdp | 13,840 mdp | 14,788 mdp | 15,575 mdp | 15,258 mdp | 14,916 mdp | 14,691 mdp | 14,573 mdp |
| Durango | 7,349 mdp | 7,938 mdp | 9,631 mdp | 10,042 mdp | 9,950 mdp | 10,234 mdp | 10,260 mdp | 11,672 mdp | 11,447 mdp |
| Yucatán | 3,621 mdp | 4,115 mdp | 8,259 mdp | 7,287 mdp | 8,162 mdp | 7,822 mdp | 9,050 mdp | 9,041 mdp | 9,128 mdp |
| Guanajuato | 5,288 mdp | 4,319 mdp | 5,872 mdp | 10,159 mdp | 10,887 mdp | 10,552 mdp | 10,679 mdp | 9,040 mdp | 8,518 mdp |
| Aguascalientes | 2,557 mdp | 2,682 mdp | 3,082 mdp | 3,416 mdp | 3,261 mdp | 3,126 mdp | 2,972 mdp | 3,901 mdp | 7,149 mdp |
| Sinaloa | 5,630 mdp | 5,627 mdp | 4,870 mdp | 4,631 mdp | 4,370 mdp | 7,897 mdp | 7,381 mdp | 7,546 mdp | 6,857 mdp |
| Nayarit | 5,925 mdp | 5,918 mdp | 6,573 mdp | 6,493 mdp | 6,623 mdp | 6,884 mdp | 6,744 mdp | 6,531 mdp | 6,583 mdp |
| Zacatecas | 8,427 mdp | 8,586 mdp | 8,196 mdp | 6,945 mdp | 6,843 mdp | 6,699 mdp | 6,498 mdp | 6,309 mdp | 6,203 mdp |
| San Luis Potosí | 3,527 mdp | 3,770 mdp | 4,887 mdp | 3,454 mdp | 4,902 mdp | 4,887 mdp | 6,668 mdp | 6,605 mdp | 6,134 mdp |
| Morelos | 5,329 mdp | 5,268 mdp | 5,223 mdp | 6,892 mdp | 6,337 mdp | 6,273 mdp | 6,198 mdp | 6,111 mdp | 6,062 mdp |
| Tabasco | 4,572 mdp | 6,826 mdp | 5,475 mdp | 6,733 mdp | 6,301 mdp | 3,356 mdp | 3,067 mdp | 5,084 mdp | 4,881 mdp |
| Colima | 3,822 mdp | 3,126 mdp | 3,789 mdp | 4,373 mdp | 4,219 mdp | 4,137 mdp | 4,007 mdp | 3,775 mdp | 3,568 mdp |
| Puebla | 5,322 mdp | 5,149 mdp | 4,987 mdp | 4,799 mdp | 4,584 mdp | 4,350 mdp | 4,053 mdp | 4,560 mdp | 3,545 mdp |
| Hidalgo | 5,036 mdp | 4,756 mdp | 4,456 mdp | 4,135 mdp | 3,787 mdp | 3,398 mdp | 3,038 mdp | 2,449 mdp | 2,320 mdp |
| Guerrero | 5,003 mdp | 4,180 mdp | 4,096 mdp | 3,416 mdp | 3,607 mdp | 4,650 mdp | 3,971 mdp | 4,105 mdp | 2,079 mdp |
| Campeche | 2,568 mdp | 2,500 mdp | 2,429 mdp | 2,357 mdp | 2,283 mdp | 2,203 mdp | 2,084 mdp | 2,008 mdp | 1,965 mdp |
| Baja California Sur | 1,599 mdp | 1,887 mdp | 2,042 mdp | 1,394 mdp | 1,717 mdp | 1,409 mdp | 1,658 mdp | 1,835 mdp | 1,389 mdp |
| Querétaro | 513 mdp | 246 mdp | 165 mdp | 0 mdp | 0 mdp | 1,537 mdp | 2,456 mdp | 1,533 mdp | 1,073 mdp |
| Tlaxcala | 0 mdp | 0 mdp | 0 mdp | 0 mdp | 0 mdp | 0 mdp | 0 mdp | 0 mdp | 0 mdp |
Millones de pesos corrientes, sin ajustar por inflación. Un cero es un cero verificado, no un dato faltante.
El total nacional, trimestre a trimestre
En los últimos cuatro trimestres el saldo conjunto se movió +0.8%: 14 entidades deben más que hace un año, 17 deben menos y 1 no entra en la comparación porque su saldo es cero en los dos extremos.
| miles de millones de pesos | pesos | cuatro trimestres | |
|---|---|---|---|
| 2026-T2segundo trimestre de 2026 | 666.9 mmdp | $4,962 | +0.8% |
| 2026-T1primer trimestre de 2026 | 673.5 mmdp | $5,011 | +1.4% |
| 2025-T4cuarto trimestre de 2025 | 686.5 mmdp | $5,148 | +2.1% |
| 2025-T3tercer trimestre de 2025 | 659.6 mmdp | $4,946 | +1.1% |
| 2025-T2segundo trimestre de 2025 | 661.8 mmdp | $4,962 | +0.3% |
| 2025-T1primer trimestre de 2025 | 664.6 mmdp | $4,983 | -0.2% |
| 2024-T4cuarto trimestre de 2024 | 672.7 mmdp | $5,086 | +1.8% |
| 2024-T3tercer trimestre de 2024 | 652.2 mmdp | $4,931 | +2.8% |
| 2024-T2segundo trimestre de 2024 | 660.0 mmdp | $4,989 | +3.6% |
| 2024-T1primer trimestre de 2024 | 666.2 mmdp | $5,036 | +3.8% |
| 2023-T4cuarto trimestre de 2023 | 660.9 mmdp | $5,040 | +2.6% |
| 2023-T3tercer trimestre de 2023 | 634.7 mmdp | $4,840 | +4.0% |
| 2023-T2segundo trimestre de 2023 | 636.9 mmdp | $4,857 | +5.2% |
| 2023-T1primer trimestre de 2023 | 641.6 mmdp | $4,893 | +3.7% |
| 2022-T4cuarto trimestre de 2022 | 644.5 mmdp | $4,959 | +2.7% |
| 2022-T3tercer trimestre de 2022 | 610.5 mmdp | $4,698 | +3.7% |
| 2022-T2segundo trimestre de 2022 | 605.2 mmdp | $4,657 | +4.1% |
| 2022-T1primer trimestre de 2022 | 619.0 mmdp | $4,763 | +5.2% |
| 2021-T4cuarto trimestre de 2021 | 627.3 mmdp | $4,863 | +5.6% |
| 2021-T3tercer trimestre de 2021 | 588.9 mmdp | $4,566 | +5.0% |
| 2021-T2segundo trimestre de 2021 | 581.3 mmdp | $4,507 | +5.2% |
| 2021-T1primer trimestre de 2021 | 588.1 mmdp | $4,560 | +6.2% |
| 2020-T4cuarto trimestre de 2020 | 593.8 mmdp | $4,632 | +6.1% |
| 2020-T3tercer trimestre de 2020 | 560.9 mmdp | $4,375 | +4.7% |
| 2020-T2segundo trimestre de 2020 | 552.5 mmdp | $4,310 | +1.8% |
| 2020-T1primer trimestre de 2020 | 553.7 mmdp | $4,319 | +0.5% |
| 2019-T4cuarto trimestre de 2019 | 559.5 mmdp | $4,398 | +1.2% |
| 2019-T3tercer trimestre de 2019 | 535.5 mmdp | $4,209 | +1.5% |
| 2019-T2segundo trimestre de 2019 | 542.8 mmdp | $4,267 | +3.3% |
| 2019-T1primer trimestre de 2019 | 551.0 mmdp | $4,331 | +4.4% |
| 2018-T4cuarto trimestre de 2018 | 552.8 mmdp | $4,388 | Sin dato |
| 2018-T3tercer trimestre de 2018 | 527.8 mmdp | $4,189 | Sin dato |
| 2018-T2segundo trimestre de 2018 | 525.4 mmdp | $4,170 | Sin dato |
| 2018-T1primer trimestre de 2018 | 527.7 mmdp | $4,188 | Sin dato |
El total nacional es una suma nuestra de las 32 entidades: comprobar que las entidades suman este total no demuestra nada. No incluye municipios ni la deuda del gobierno federal.
Historial del Sistema de Alertas
Sólo las 13 entidades que alguna vez salieron de «endeudamiento sostenible» en una medición trimestral entre 2017 y 2026. Las demás han estado en sostenible en todas sus mediciones. El conteo cubre las 1,147 mediciones trimestrales y deja fuera las 279 de Cuenta Pública, que son otra medición de las mismas entidades: mezclarlas contaría dos veces a cada una.
| Última salida de sostenible | Nivel en 2026-T2 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Coahuila | 31 | 1 | 2025-T1 | Sostenible | 89.0% |
| Chihuahua | 25 | — | 2023-T2 | Sostenible | 87.9% |
| Quintana Roo | 23 | — | 2022-T4 | Sostenible | 63.5% |
| Nuevo León | 21 | — | 2024-T3 | Sostenible | 91.0% |
| Durango | 8 | — | 2022-T4 | Sostenible | 54.2% |
| Sonora | 8 | — | 2019-T1 | Sostenible | 72.0% |
| Baja California | 6 | — | 2019-T1 | Sostenible | 40.6% |
| Colima | 5 | — | 2022-T4 | Sostenible | 42.4% |
| Michoacán | 5 | — | 2018-T3 | Sostenible | 51.9% |
| Oaxaca | 5 | — | 2019-T1 | Sostenible | 36.6% |
| Veracruz | 3 | — | 2018-T1 | Sostenible | 47.1% |
| Nayarit | 2 | — | 2020-T2 | Sostenible | 47.2% |
| Morelos | 1 | — | 2017-T2 | Sostenible | 34.6% |
Sólo mediciones trimestrales. Las mediciones con Cuenta Pública, que son las vinculantes para el Techo de Financiamiento Neto, están en el archivo descargable con su propio valor en la columna tipo_medicion.
Metodología y fuentes
De dónde sale cada cifra
- Saldos de deuda. SHCP, Unidad de Coordinación con Entidades Federativas, portal de Disciplina Financiera, cuadro 01_01 «Saldo por fuente de pago». disciplinafinanciera.hacienda.gob.mx. Se descargaron los 34 archivos del cuadro, de 2018-T1 a 2026-T2. La fuente publica millones de pesos; aquí se multiplicó por un millón para que toda la página hable en pesos, y la cifra original viaja en la columna de millones del archivo descargable. El corte del último trimestre lo declara el encabezado del propio archivo: saldos al 30 de junio de 2026.
- Sistema de Alertas. SHCP, Sistema de Alertas, resultados por entidad federativa. Resultados por entidad federativa y metodología de medición. El nivel se publica como imagen de semáforo y no como texto, así que la correspondencia entre color y nivel se verificó celda por celda contra los rangos de la metodología. Se cotejaron además 991 filas entre la página vigente y los archivos descargables archivados: 983 coinciden y las 8 que no están declaradas más abajo.
- Población, el denominador del «por habitante». SGCONAPO (2024), Reconstruccion y proyecciones de la poblacion de los municipios de Mexico 1990-2040. Proyecciones del CONAPO. Se usa la proyección a MITAD del año al que corresponde cada trimestre —para el 2026-T2, el año 2026, con 134,407,258 habitantes en el país— y no el Censo de 2020. Dividir una cifra de 2026 entre la población censada en 2020 mete seis años de crecimiento que además no se reparte igual entre entidades, y deformaría justo la comparación que esta página existe para hacer.
- Participaciones federales, el denominador de la razón. INEGI, Estadísticade Finanzas Públicas Estatales y Municipales, año 2025. Cálculo de Calcu.mx: saldo de la deuda al cierre del trimestre dividido entre las participaciones federales que la entidad recibió en el año 2025. La Secretaría de Hacienda no publica esta razón por entidad. No se usa 2026 a propósito: de este año sólo existe el subconjunto mensual del artículo 7 de la Ley de Coordinación Fiscal, que mide alrededor del 78 % de la cifra anual, y dividir entre un denominador recortado inflaría la razón sin que se note.
Definiciones
- Qué cubre «la deuda del estado»
- La de la entidad federativa y sus entes públicos. No incluye a los municipios, que la Secretaría publica en un cuadro aparte, ni a la deuda del gobierno federal. Presentar la suma de esta tabla como «la deuda subnacional de México» la deja corta.
- Las dos mediciones del Sistema de Alertas
- La trimestral tiene fines informativos y de seguimiento; la de Cuenta Pública es la vinculante para el Techo de Financiamiento Neto, es decir para cuánto puede endeudarse la entidad el ejercicio siguiente. El archivo oficial trae las dos series conviviendo: 1,147 filas trimestrales y 279 de Cuenta Pública. Todo lo que esta página cuenta se cuenta sobre las trimestrales.
- Las dos ventanas de cambio
- Cuatro trimestres (2025-T2 a 2026-T2) y desde el arranque de la serie (2018-T1 a 2026-T2). Son interanuales y no contra el trimestre inmediatamente anterior porque el saldo tiene estacionalidad: los cierres de ejercicio concentran disposiciones.
- Pesos corrientes
- Pesos corrientes, sin ajustar por inflación. El denominador por habitante es la proyección del CONAPO a mitad del año de cada trimestre. La serie no se deflacta porque el saldo de una deuda es un stock al día del corte, y deflactar un stock exige elegir un año base que ninguna de las dos fuentes elige.
Cómo se lee una cifra de aquí
- Una celda vacía no es un cero. Significa que el concepto no aparece para esa entidad o ese municipio en la fuente. Un cero se suma en una hoja de cálculo y produce un total que parece exacto y no lo es, así que donde no hay cifra publicable no se escribe ninguna.
- El «por habitante» usa la población del año de la cifra. No la de hoy ni la del Censo de 2020. El denominador es la proyección de población a mitad de año del Consejo Nacional de Población para el año al que corresponde cada importe. Dividir una cifra de 2025 entre la población censada en 2020 mete cinco años de crecimiento que además no se reparte igual entre estados.
- El total nacional de estos cuadros es una suma nuestra. Se obtiene sumando las entidades, así que comprobar que las entidades suman ese total no demuestra nada. La comprobación que vale es contra el total que publica la Secretaría de Hacienda por separado, y está hecha más abajo con su residuo: no es cero, y se explica a qué se debe.
Cuánto se puede afirmar de cada cifra
- Verificada
- Leída en el archivo de datos abiertos o en el documento oficial que la publica, y cuadrada contra un total publicado por la misma fuente.
- Reportada, sin cotejar
- Viene de una fuente oficial pero no se pudo cotejar contra un segundo documento que la confirme, o la fuente la marca como cifra preliminar sujeta a revisión.
- Pendiente
- No hay una cifra que merezca publicarse: las fuentes disponibles se contradicen entre sí o la serie no cubre ese periodo.
Contradicciones entre fuentes
No se publica una cifra porque la publiquen otros sitios, y no se rellena un hueco con una estimación: una celda sin dato se queda vacía y se explica por qué. Cuando dos fuentes oficiales se contradicen, esta página enseña las dos y dice cuál conviene citar, en vez de elegir una en silencio.
Razón deuda / participaciones
- Lo que circula:
- La Secretaría de Hacienda publica una razón nacional de 47.9 % de las participaciones del Ramo 28 al 30 de junio de 2026, y es la cifra que suele citarse como «la deuda estatal equivale a la mitad de las participaciones».
- Lo verificado:
- Esa razón nacional de la Secretaría incluye a los municipios y a los entes públicos de los dos órdenes de gobierno, y usa participaciones anualizadas del propio Ramo 28. La razón que publica esta página mide otra cosa: sólo la deuda de las entidades federativas y sus entes, dividida entre las participaciones que cada entidad recibió en el año 2025 según la estadística del INEGI. Con ese numerador y ese denominador, el resultado nacional es 49.5 %.
- Qué hacer:
- Para hablar del país, citar la razón de la Secretaría de Hacienda. Para comparar entidades entre sí, citar la de esta página indicando que es un cálculo de Calcu.mx y nombrando sus dos términos: no existe una razón por entidad publicada por la fuente.
- Magnitud:
- 1.6 puntos porcentuales a nivel nacional, por diferencia de cobertura y de denominador
Nuevo León en el tercer trimestre de 2024
- Lo que circula:
- La página vigente del Sistema de Alertas pinta el semáforo amarillo, «endeudamiento en observación».
- Lo verificado:
- El archivo de resultados que la propia Secretaría publicó para esa medición registra el resultado global como sostenible, y sus tres indicadores (92.7 %, 11.6 % y 3.8 %) caen en la combinación que da sostenible en todos los demás trimestres observados. El amarillo de la página parece un error de la página.
- Qué hacer:
- No citar ese trimestre de Nuevo León sin abrir los dos documentos. Esta página registra el valor de la página vigente y lo marca con confianza pendiente.
Durango en el tercer trimestre de 2021
- Lo que circula:
- La página vigente publica un nivel y tres indicadores (82.9 %, 9.1 % y 10.9 %).
- Lo verificado:
- El archivo archivado de esa medición dice que la entidad no entregó información suficiente para llevarla a cabo. La página añade una nota: el resultado se modificó el 1 de marzo de 2023, cuando la entidad subsanó lo señalado en el artículo 15 del Reglamento del Sistema de Alertas. Es decir, el resultado se rellenó después.
- Qué hacer:
- Tratarlo como una medición corregida a posteriori, no como el resultado que existía en 2021. Va marcado con confianza pendiente.
Indicadores que cambiaron entre el archivo y la página
- Lo que circula:
- Veracruz en el segundo y el tercer trimestre de 2020, Jalisco y el Estado de México en el tercero de 2022, y Chihuahua en el tercero de 2024 tienen un valor distinto según cuál de los dos documentos de la Secretaría se lea.
- Lo verificado:
- De las 991 filas cotejadas entre la página y los archivos descargables, 983 coinciden en el nivel y en los tres indicadores. Las ocho que no coinciden están identificadas una por una en el registro de fuentes de este conjunto de datos.
- Qué hacer:
- Para esas ocho celdas, citar el documento que se consultó y la fecha. Esta página toma el valor de la página vigente y lo marca como reportado, sin cotejar.
- Magnitud:
- 8 celdas de 991 cotejadas
Ocho trimestres en los que el saldo es de un trimestre anterior
- Lo que circula:
- El cuadro de saldos trae una cifra para cada entidad en cada trimestre, y se lee como si todas estuvieran medidas al mismo día.
- Lo verificado:
- En ocho casos la propia Secretaría advierte al pie que la entidad no reportó a tiempo y el dato corresponde a un trimestre anterior: Chiapas, Estado de México y Sinaloa en el primero de 2019; el Estado de México en el segundo de 2019; Aguascalientes en el tercero de 2021; y Durango, San Luis Potosí y Zacatecas en el cuarto de 2021.
- Qué hacer:
- Esas ocho celdas van marcadas como reportadas, sin cotejar, en la columna de confianza del archivo descargable. No usarlas para medir el movimiento de un trimestre concreto en esas entidades.
- Magnitud:
- 8 celdas de 1,088
Lo que esta página todavía no responde
Pendiente: el cambio de la deuda por periodo de gobierno
El corte de la deuda por periodo de gobierno: cuánto subió o bajó el saldo desde que tomó posesión quien hoy encabeza el ejecutivo de cada entidad.
Por qué no está: El conjunto de fechas de los periodos de gobierno no alcanza el nivel de verificación que esta vertical exige para publicar una cifra. Sus 32 filas están marcadas con confianza pendiente porque el partido y el bloque del antecesor no se pudieron atar a una fuente primaria en la mayoría de los casos.
El problema de fondo: Aun con las fechas cerradas, la comparación no sería homogénea entre entidades: diez de ellas tienen periodos irregulares por reformas que alinearon las elecciones locales con la federal. Baja California tuvo un periodo de dos años, y Aguascalientes y Quintana Roo tienen periodos de cinco. Comparar «el mes 40 de este gobierno» contra «el mes 40 del anterior» no existe en Baja California.
Qué se ofrece en su lugar: Dos ventanas fijas, idénticas para las 32 entidades y reproducibles desde el archivo descargable: el cambio en los últimos cuatro trimestres y el cambio desde el primer trimestre de 2018, que es donde arranca la serie.
Correcciones
- Cada cifra de estas páginas lleva la fuente de la que se leyó y la fecha en que se leyó. Cuando una es incorrecta, se corrige y el cambio queda anotado en la bitácora con su fecha: no se edita en silencio.
- Los reportes de error sobre una cifra se revisan dentro de las 72 horas siguientes.
- Desde el formulario de contacto, eligiendo «Reportar un error o dato desactualizado» e incluyendo el enlace al documento oficial. La fuente es lo que permite corregir el mismo día en vez de abrir una investigación.
Las reglas con las que se construye y se revisa cada página están en la metodología editorial del sitio.
Descargas
Deuda pública de los estados — datos al 30 de junio de 2026
Formato largo, una observación por renglón, con el preámbulo de fuentes dentro del archivo. Cuatro series distinguidas por la columna «serie»: el saldo de cada entidad en los 34 trimestres, el total nacional por trimestre, las 1,426 mediciones del Sistema de Alertas con su tipo, y el resumen del último trimestre con lugar, cambios y razón. Una celda vacía nunca es un cero.
Uso libre en prensa y docencia citando a Calcu.mx y enlazando a la página. Los datos subyacentes son públicos y de sus fuentes oficiales; lo que esta página aporta es la integración, el cálculo por habitante y la verificación. Archivos obtenidos de sus fuentes oficiales el 2 de octubre de 2026. Condiciones de reutilización.
Preguntas frecuentes
¿Qué estado tiene la mayor deuda por habitante?
Nuevo León, con $16,591 por habitante al cierre del segundo trimestre de 2026: un saldo de 108,112 mdp repartido entre 6,516,202 habitantes. La mediana de las 32 entidades es de $3,500 por habitante, así que la primera debe alrededor de 4.7 veces la cifra del estado típico. En el otro extremo, Tlaxcala no tiene deuda registrada: su saldo es cero en los 34 trimestres de la serie. El denominador es la proyección de población del CONAPO a mitad de 2026, no el Censo de 2020.
¿Cuánto deben en total las 32 entidades federativas?
666.9 mmdp al 30 de junio de 2026, que es el último corte publicado por la Secretaría de Hacienda. Son $4,962 por habitante y equivalen a 49.5% de las participaciones federales que las entidades recibieron en 2025. Esa última razón es un cálculo nuestro: la Secretaría publica una razón parecida a nivel nacional, pero incluye a los municipios y a los entes públicos de los dos órdenes de gobierno, así que no es la misma cifra. Conviene no confundir este saldo con la deuda del gobierno federal, que es un orden de magnitud mayor y se explica en la página de deuda pública.
¿La deuda de los estados incluye la de los municipios?
No. Esta página usa el cuadro de saldos de las entidades federativas y sus entes públicos, que es el que la Secretaría de Hacienda publica por separado del de los municipios. Un municipio puede contratar deuda por su cuenta y su saldo no entra en estas cifras, de modo que sumar esta tabla y presentarla como «la deuda subnacional de México» la deja corta. La confusión importa al comparar: las razones de deuda sobre participaciones que publica la Secretaría a nivel nacional sí juntan los dos órdenes de gobierno, y por eso no coinciden con las de este cuadro.
¿Por qué Tlaxcala no aparece en el Sistema de Alertas?
Porque no es objeto de la medición. El pie del documento oficial lo dice en sus propios términos: la entidad no cuenta con financiamientos y obligaciones inscritos en el Registro Público Único, así que no hay nada que medir y no aparece en ninguna de las 46 mediciones publicadas desde 2017. Es consistente con el cuadro de saldos, donde su deuda es cero en los 34 trimestres. Por eso esta página la muestra como «no aplica» y no como un hueco ni como un cero cualquiera: un cero se suma en una hoja de cálculo y un «no aplica» no. El Sistema de Alertas mide 31 entidades, no 32, y cualquier conteo del semáforo que diga 32 está contando a una entidad que la fuente no mide. Para efectos del artículo 14 de la Ley de Disciplina Financiera, un ente sin financiamientos inscritos se clasifica en nivel sostenible, pero eso es una clasificación legal para un propósito concreto, no el resultado de una medición.
¿Qué significa que un estado esté en endeudamiento sostenible?
Que sus tres indicadores del Sistema de Alertas caen en el rango bajo. Son la deuda y las obligaciones sobre los ingresos de libre disposición, el servicio de esa deuda sobre los mismos ingresos, y las obligaciones a corto plazo netas de efectivo sobre los ingresos totales. El nivel global es el PEOR de los tres, no su promedio, así que basta un indicador en rango alto para salir de sostenible. En la medición del segundo trimestre de 2026, publicada el 28 de agosto de 2026, las 31 entidades medidas están en endeudamiento sostenible: ninguna en observación y ninguna en nivel elevado. Eso lleva 5 trimestres consecutivos; la última entidad fuera de sostenible fue Coahuila en el primer trimestre de 2025. Estar en sostenible no significa deber poco: Nuevo León es la entidad que más debe por habitante del país y está en ese nivel, porque lo que se mide es la relación con el ingreso disponible, no el tamaño del saldo.
¿Algún estado ha llegado a endeudamiento elevado?
Una sola vez en toda la serie trimestral que va de 2017 a 2026: Coahuila en el primer trimestre de 2018, con un indicador de deuda sobre ingresos de libre disposición de 200.2%, más del doble del umbral de 100 % que separa el rango bajo del medio. El nivel elevado tiene consecuencias legales: la Ley de Disciplina Financiera lo usa para fijar el Techo de Financiamiento Neto de la entidad, es decir cuánto puede endeudarse de más en el ejercicio siguiente. La medición que cuenta para ese techo es la de Cuenta Pública, no la trimestral: las trimestrales son informativas y de seguimiento, y el archivo oficial trae las dos series conviviendo. Mezclarlas en un conteo cuenta dos veces a cada entidad, y es el error más fácil de cometer con este conjunto de datos.
¿Cuánto creció la deuda de los estados desde 2018?
El saldo conjunto pasó de 527.7 mmdp en el primer trimestre de 2018 a 666.9 mmdp en el segundo trimestre de 2026, un cambio de +26.4% en pesos corrientes. Son pesos corrientes: no están ajustados por inflación, así que una parte de esa subida es que los pesos de 2026 compran menos que los de 2018. Por habitante, que además descuenta el crecimiento de la población, el salto es de $4,188 a $4,962. El movimiento no es parejo: 21 entidades deben más que en 2018 y 10 deben menos, y 1 no entra en la comparación porque su saldo es cero en los dos extremos.
Bitácora de cambios
Última actualización del contenido: 2 de octubre de 2026. La fecha no se escribe a mano: sale de la última entrada de esta bitácora.
Se publica «Exportaciones e inversión extranjera por estado». La advertencia que gobierna la página: la estadística de exportaciones por entidad del INEGI cubre 26 subsectores y equivalió al 90.6 % de la Balanza Comercial de Mercancías en 2025, así que no son todas las exportaciones del país. Los flujos de inversión extranjera pueden ser negativos y no se recortan a cero. No se publica ninguna cifra de aranceles, de balanza comercial por estado ni de destino de las exportaciones: las tres secciones existen, con su ancla, y explican por qué la fuente no permite afirmar un número en lugar de inventarlo.
Se publica «Deuda pública de los estados», con los saldos trimestrales de las 32 entidades desde 2018 y el semáforo del Sistema de Alertas. Dos cosas que la página distingue a propósito y que en un cuadro se ven iguales: Tlaxcala no tiene deuda registrada y por eso queda fuera de la medición del Sistema de Alertas, mientras Querétaro estuvo diez trimestres en cero estando dentro de la medición y ha vuelto a endeudarse. Un cero medido y un cero por no ser medido no significan lo mismo. La razón deuda sobre participaciones es un cálculo nuestro, no una cifra publicada, y va etiquetada como tal en todas sus apariciones.
Se publica la vertical de finanzas públicas estatales con la primera página, «Participaciones y aportaciones federales». Los datos anuales por entidad salen de la Estadística de Finanzas Públicas Estatales y Municipales del INEGI, integrando su conjunto de la Ciudad de México, que se publica aparte y cuya ausencia dejaba fuera al mayor receptor del país. El año en curso se arma con los acuerdos mensuales de la Secretaría de Hacienda publicados en el Diario Oficial, y se presenta en su propia base legal —el artículo 7 de la Ley de Coordinación Fiscal— porque no es comparable con la cifra anual: mide el 78 % de ella. Para que el año en curso tenga contra qué compararse se transcribieron también los doce acuerdos de 2025.
Se publica esta página con los 34 trimestres del cuadro de saldos de la Secretaría de Hacienda, de 2018-T1 a 2026-T2, y con las 1,426 mediciones del Sistema de Alertas desde 2017. Tlaxcala se presenta como «no aplica» en el semáforo y no como un cero, porque la fuente no la mide. La razón contra participaciones es un cálculo propio y va marcada como tal en la tabla, en la gráfica y en el archivo descargable. No se incluye el corte por periodo de gobierno: las fechas de los periodos no alcanzaron el nivel de verificación exigido.
Otras páginas de finanzas públicas estatales
- Participaciones y aportaciones federales
El otro lado de esta cuenta: cuánto recibe cada entidad de la Federación. Es el denominador de la razón de esta página.
- Empleo por estado
Trabajadores asegurados y salario base por entidad, con la misma base de población.
- Exportaciones por estado
Qué vende al exterior cada entidad y cuánto pesa en su economía.
- Elecciones de 2027
Las 17 gubernaturas y los cargos en juego el 6 de junio de 2027, contados del documento del INE.
- Deuda pública de México
La deuda del gobierno federal, que es otro orden de magnitud, y el debate sobre la deuda por persona.
- La economía de cada sexenio
Nueve indicadores comparados sexenio por sexenio, con la deuda federal entre ellos.
- Datos para prensa
Todos los conjuntos de datos descargables del sitio y la política de cita.