Remesas en Puebla por municipio
Cuánto dinero del extranjero llega a cada uno de los 217 municipios de Puebla, en total y por habitante.
Último dato: abril-junio de 2026 · Banco de México (SIE, cuadro CE166)
Recibido en 12 meses
3,562 MDD
5.6 % del país
Por habitante
498 USD
lugar 15 de 32
Cambio anual
+3.4 %
contra los 12 meses previos
Lugar nacional
8º
por dinero total recibido
Respuesta rápida
Puebla recibió 3.6 mil millones de dólares de remesas en los últimos doce meses, el 5.6 % de todo lo que entró al país, lo que lo coloca en el lugar 8 de las 32 entidades. Repartido entre su población son 498 USD al año por habitante, el lugar 15 nacional en esa medida. El municipio que más recibe es Puebla.
Mapa de municipios
Dinero que llegó del extranjero en el periodo, en millones de dólares.
Municipios del estado
Total recibido · 12 meses a abr-jun 2026
La columna «Lugar» es el lugar dentro del estado en la medida elegida, con el que tenía en el mismo periodo del año anterior. No cambia al buscar ni al reordenar.
Es el municipio donde se pagó, no donde vive la familia
El Banco de México registra cada remesa en el municipio donde se pagó, no en el de la casa que la recibe. El formato que llenan las empresas de transferencias pide la entidad y el municipio donde se pagaron las remesas, y no pregunta en ningún momento el domicilio del beneficiario.
Por eso encabezan la lista ciudades fronterizas y cabeceras regionales —Tijuana, Monterrey, San Cristóbal de las Casas—: mucha gente de los municipios de alrededor viaja a cobrar a donde hay sucursal. La tabla dice dónde se entregó el dinero, no dónde vive quien lo recibe ni dónde se gasta.
| Lugar | Contexto | ||
|---|---|---|---|
| 1 (antes 1) | Puebla | 612.6 MDD | baja 3.0 % contra el año pasado |
| 2 (antes 2) | Tehuacán | 314.5 MDD | sube 3.5 % contra el año pasado |
| 3 (antes 3) | Atlixco | 255.3 MDD | sube 7.9 % contra el año pasado |
| 4 (antes 4) | Izúcar de Matamoros | 195.5 MDD | baja 2.1 % contra el año pasado |
| 5 (antes 5) | Tecamachalco | 137.0 MDD | sube 19.0 % contra el año pasado |
| 6 (antes 6) | San Martín Texmelucan | 114.2 MDD | sube 9.8 % contra el año pasado |
| 7 (antes 7) | Teziutlán | 101.9 MDD | sube 4.9 % contra el año pasado |
| 8 (antes 8) | Acatlán | 100.8 MDD | sube 11.0 % contra el año pasado |
| 9 (antes 9) | Tulcingo | 88.0 MDD | sube 4.2 % contra el año pasado |
| 10 (antes 12) ▲2 | San Pedro Cholula | 82.4 MDD | sube 12.5 % contra el año pasado |
| 11 (antes 11) | Tepexi de Rodríguez | 74.4 MDD | baja 0.8 % contra el año pasado |
| 12 (antes 10) ▼2 | Tlacotepec de Benito Juárez | 71.2 MDD | baja 7.1 % contra el año pasado |
| 13 (antes 14) ▲1 | Tepeaca | 67.0 MDD | sube 5.0 % contra el año pasado |
| 14 (antes 13) ▼1 | Ajalpan | 65.8 MDD | baja 2.6 % contra el año pasado |
| 15 (antes 19) ▲4 | Chalchicomula de Sesma | 60.3 MDD | sube 17.1 % contra el año pasado |
| 16 (antes 18) ▲2 | Chiautla | 56.9 MDD | sube 8.7 % contra el año pasado |
| 17 (antes 15) ▼2 | Huauchinango | 55.4 MDD | sube 0.6 % contra el año pasado |
| 18 (antes 17) ▼1 | Huejotzingo | 54.2 MDD | sube 1.8 % contra el año pasado |
| 19 (antes 16) ▼3 | Zacapoaxtla | 50.8 MDD | baja 4.8 % contra el año pasado |
| 20 (antes 23) ▲3 | Acatzingo | 49.3 MDD | sube 13.3 % contra el año pasado |
| 21 (antes 20) ▼1 | Tehuitzingo | 48.5 MDD | sube 4.0 % contra el año pasado |
| 22 (antes 21) ▼1 | Chignahuapan | 46.8 MDD | sube 3.4 % contra el año pasado |
| 23 (antes 22) ▼1 | Esperanza | 46.0 MDD | sube 1.9 % contra el año pasado |
| 24 (antes 25) ▲1 | Chietla | 44.1 MDD | sube 5.0 % contra el año pasado |
| 25 (antes 26) ▲1 | San Andrés Cholula | 42.6 MDD | sube 7.0 % contra el año pasado |
| 26 (antes 24) ▼2 | Zacatlán | 42.4 MDD | sube 0.0 % contra el año pasado |
| 27 (antes 27) | Tlatlauquitepec | 37.7 MDD | sube 1.2 % contra el año pasado |
| 28 (antes 28) | Libres | 37.4 MDD | sube 1.1 % contra el año pasado |
| 29 (antes 29) | Xicotepec | 37.1 MDD | sube 0.5 % contra el año pasado |
| 30 (antes 31) ▲1 | Cuautlancingo | 33.7 MDD | sube 5.3 % contra el año pasado |
| 31 (antes 30) ▼1 | Venustiano Carranza | 33.5 MDD | sube 2.0 % contra el año pasado |
| 32 (antes 33) ▲1 | Huaquechula | 29.8 MDD | sube 19.1 % contra el año pasado |
| 33 (antes 32) ▼1 | San Gabriel Chilac | 28.5 MDD | sube 7.7 % contra el año pasado |
| 34 (antes 34) | Tlachichuca | 27.7 MDD | sube 19.3 % contra el año pasado |
| 35 (antes 35) | Guadalupe Victoria | 24.1 MDD | sube 5.0 % contra el año pasado |
| 36 (antes 39) ▲3 | Nealtican | 22.6 MDD | sube 11.3 % contra el año pasado |
| 37 (antes 38) ▲1 | Rafael Lara Grajales | 22.1 MDD | sube 4.1 % contra el año pasado |
| 38 (antes 37) ▼1 | Hueytamalco | 22.0 MDD | sube 3.0 % contra el año pasado |
| 39 (antes 36) ▼3 | Piaxtla | 20.8 MDD | baja 7.7 % contra el año pasado |
| 40 (antes 41) ▲1 | Amozoc | 19.2 MDD | sube 4.1 % contra el año pasado |
| 41 (antes 42) ▲1 | Tecomatlán | 18.5 MDD | sube 2.4 % contra el año pasado |
| 42 (antes 40) ▼2 | Tlapanalá | 18.2 MDD | baja 1.5 % contra el año pasado |
| 43 (antes 44) ▲1 | San Salvador el Seco | 16.3 MDD | sube 10.1 % contra el año pasado |
| 44 (antes 46) ▲2 | Calpan | 15.7 MDD | sube 11.2 % contra el año pasado |
| 45 (antes 45) | Guadalupe | 15.5 MDD | sube 5.2 % contra el año pasado |
| 46 (antes 43) ▼3 | Tochimilco | 14.9 MDD | baja 1.3 % contra el año pasado |
| 47 (antes 47) | Atempan | 14.6 MDD | sube 6.8 % contra el año pasado |
| 48 (antes 49) ▲1 | Tepeojuma | 14.0 MDD | sube 11.9 % contra el año pasado |
| 49 (antes 50) ▲1 | Acajete | 13.4 MDD | sube 12.0 % contra el año pasado |
| 50 (antes 48) ▼2 | Cuetzalan del Progreso | 11.1 MDD | baja 15.5 % contra el año pasado |
Nota metodológica y fuentes
Qué publica Banxico y qué calculamos nosotros
La distinción importa para citar bien, así que va explícita.
Banco de México
- Monto trimestral por entidad federativa (CE100).
- Monto trimestral por municipio (CE166).
- Monto nacional mensual (CE81).
Se toman tal cual: sin ajuste estacional, sin deflactar y sin convertir de moneda.
CONAPO
- Población por entidad (proyecciones 2020-2070).
- Población por municipio (reconstrucción y proyecciones 1990-2040).
Es el denominador de la cifra por habitante. Población a mitad de año.
Calcu.mx
- Total móvil de 12 meses (suma de cuatro trimestres).
- Participación en el total nacional.
- Cambio contra el mismo periodo del año anterior.
- Posición en el ranking.
- Cifra por habitante.
Los indicadores monetarios se derivan de los datos oficiales de Banxico. La cifra por habitante combina esos datos con las proyecciones oficiales de población de CONAPO.
Para la cifra por habitante, el dato de Banxico viene en millones de dólares: multiplicamos el monto en millones por 1,000,000 y dividimos entre la población del lugar. El resultado son dólares por habitante en el periodo elegido.
El dinero
Banco de México, Sistema de Información Económica: cuadro CE100, ingresos por remesas por entidad federativa y cuadro CE166, ingresos por remesas por municipio. Son remesas familiares recibidas, en millones de dólares, con periodicidad trimestral. La serie por entidad empieza en 2003 y la municipal en 2013; el último trimestre publicado es abril-junio de 2026.
La geografía es la del pago, no la del domicilio. El dato es del municipio donde se PAGÓ la remesa, no del municipio donde vive quien la recibe. No es una lectura nuestra: las Reglas a las que deben sujetarse las instituciones de crédito y las empresas que prestan el servicio de transferencias de fondos (DOF, 24 de julio de 2012) definen los formatos con los que se arma esta estadística, y la columna del Anexo 1 se llama literalmente «Entidad federativa donde se pagaron las Remesas»; el Anexo 3, el del desglose municipal, separa lo «pagado por la Empresa directamente al beneficiario» de lo «enviado a otra Empresa para su pago». En ningún formato se pregunta dónde vive quien cobra. Por eso encabezan la tabla municipios fronterizos y cabeceras regionales con mucha sucursal, a los que llega a cobrar gente de los municipios vecinos, y por eso el primer renglón no se puede citar como «el municipio donde más se reciben remesas» sin esa aclaración.
Una precisión sobre la fuente: en el detalle por serie, Banxico etiqueta las 32 series estatales como «flujos» y la del total nacional como «saldos». El encabezado del propio cuadro dice «Flujos», que es lo correcto —lo que se mide es el dinero recibido durante el trimestre—, así que describimos el dato como flujo.
Cobertura y cuadratura
En esta página conviven tres conteos de municipios, todos correctos, porque son tres universos distintos. Cuadran así:
- 2,478 municipios y demarcaciones territoriales en el catálogo vigente del INEGI. Es el número de unidades que existen hoy en México.
- 2,475 con proyección de población de CONAPO y con polígono en el mapa. Faltan exactamente 3, los tres de creación más reciente, que ni CONAPO proyecta todavía ni el INEGI dibuja aún: Villa de Pozos (San Luis Potosí, clave 24059), Eldorado (Sinaloa, clave 25019), Juan José Ríos (Sinaloa, clave 25020). Ninguno tiene serie en Banxico, así que no falta ningún dato por su causa.
- 2,456 series municipales en el CE166 de Banxico, más una fila de «No identificado» por entidad. Son 19 menos que los 2,475 anteriores: municipios creados entre 2011 y 2022 para los que Banxico todavía no abre serie. Se dibujan en el mapa y se marcan «sin dato».
Dicho al revés, para que se pueda comprobar con una resta: 2,478 − 3 = 2,475 y 2,475 − 19 = 2,456. El primero es cuántas unidades hay; el segundo, para cuántas hay población y forma; el tercero, para cuántas hay dinero.
La cuadratura, dicha con precisión: la suma de los municipios más la fila «No identificado» coincide con el total estatal que publica Banco de México. Los municipios identificables por sí solos no dan el total del estado, y por eso la fila «No identificado» también va en los archivos descargables. Verificamos esa cuadratura en todos los trimestres de la serie, y en los dos sentidos: municipios contra su entidad, y las 32 entidades contra el nacional.
La comprobación contra la cifra de los titulares también cuadra: la suma de las 32 entidades del CE100 coincide con el total nacional del cuadro CE81, ingresos por remesas, que es el que Banxico publica cada mes. Para el último trimestre, los tres meses del CE81 suman 16,060.805279 millones de dólares y el trimestre del CE100 da 16,060.8053: la diferencia es redondeo, en el sexto decimal. Si comparas con una nota vieja y no cuadra, revisa la fecha: Banxico revisa la serie hacia atrás y aquí siempre se sirve la versión vigente.
«Sin dato» y «cero» no son lo mismo y no se pintan igual: si Banxico no publicó cifra para un municipio en un periodo, la celda dice «sin dato».
El mapa
La geometría es la del Marco Geoestadístico del INEGI, con 2,475 polígonos. El cruce con el dato se hace por clave geoestadística del INEGI, nunca por nombre: los nombres traen acentos, abreviaturas y homónimos entre estados, y una coincidencia aproximada propone equivalencias falsas —«Asunción Ocotlán» con «Asunción Nochixtlán», por ejemplo— que pintarían el dinero de un municipio sobre otro. Cuando Banxico conserva un nombre que el INEGI ya cambió, la equivalencia se fija a mano y se comprueba contra el decreto correspondiente.
Hoy las 2,456 series municipales de Banxico tienen su polígono en el mapa: no queda ninguna que sólo se pueda consultar en la tabla. La proyección es cónica equivalente de Albers, elegida porque conserva las superficies: en un mapa de colores el ojo compara áreas, y una proyección que agrande unos estados frente a otros exagera justo lo que el color intenta decir.
La población
Las dos cifras son de CONAPO, en sus dos productos oficiales, y ninguna la estimamos nosotros.
- Por entidad: Conciliación demográfica 1950-2019 y proyecciones de la población de México y de las entidades federativas 2020-2070, población a mitad de 2026.
- Por municipio: Reconstrucción y proyecciones de la población de los municipios de México 1990-2040 (SGCONAPO, 2024), población a mitad de 2026 para 2,475 municipios.
Las 2,456 series municipales de Banxico cruzan con su proyección de CONAPO por clave del INEGI, sin excepciones: no queda ningún municipio con denominador estimado. Los dos productos de CONAPO son ejercicios distintos y no se mezclan —la cifra estatal sale del producto estatal y la municipal del municipal—, pero conviene saber que cuadran entre sí: la suma de los municipios de cada entidad coincide exactamente con la proyección estatal de esa entidad.
Qué no mide la cifra por habitante
Las remesas por habitante permiten comparar la intensidad de los flujos respecto al tamaño de la población. No equivalen por sí solas a una medida de dependencia económica. El denominador es demográfico, no económico: dice cuántos dólares llegan por persona, no qué peso tienen esos dólares en la economía del lugar. Estimar dependencia exigiría compararlos contra el ingreso de los hogares, el PIB municipal, la proporción de hogares que reciben remesas u otro denominador económico —cifras que esta página no publica—. Dos municipios con la misma cifra por habitante pueden depender de ella de forma muy distinta según su nivel de ingreso.
Actualización
Banxico publica el desglose geográfico cada trimestre, unas semanas después de que cierra el periodo, sin una fecha fija de calendario. Nuestro proceso consulta la fuente dos veces al mes y sólo reescribe el dato cuando de verdad hay un trimestre nuevo, así que la fecha del encabezado es la del dato publicado y no la de la última consulta. Periodicidad declarada por la fuente: trimestral.
Cómo citar, descargar o insertar este dato
Puedes usar estas cifras libremente. El dinero es del Banco de México y la población de CONAPO; nosotros los ordenamos, los cruzamos con la geografía del INEGI y los publicamos.
Cómo citar
Remesas en Puebla por municipio. Calcu.mx, con datos de Banco de México (Sistema de Información Económica, cuadros CE100 y CE166) y proyecciones de población de CONAPO. Último trimestre disponible: abril-junio de 2026. https://calcu.mx/remesas/puebla
Archivos
Insertar el mapa en tu sitio
Se actualiza solo cada trimestre y lleva el crédito enlazado de vuelta.
<iframe src="https://calcu.mx/embed/remesas" width="100%" height="620" style="border:1px solid #e2e8f0;border-radius:12px" loading="lazy" title="Mapa de remesas por estado y municipio — Calcu.mx"></iframe>Preguntas frecuentes
¿Cuántas remesas recibe Puebla?
Puebla recibió 3.6 mil millones de dólares en los últimos doce meses, el 5.6 % de todas las remesas que entraron al país. Repartido entre su población, son 498 USD al año por habitante. El dato llega hasta abril-junio de 2026 y viene del Banco de México.
¿Qué municipio de Puebla recibe más remesas?
En dinero total, Puebla. En el otro extremo del estado está Totoltepec de Guerrero. La diferencia entre ambos extremos es justo lo que el mapa deja ver de un vistazo, y cambia según se mire el total o la cifra por habitante: son dos preguntas distintas y el selector de medida las separa.
¿Cuántos municipios de Puebla publica el Banco de México?
217 municipios, más una fila de "no identificado" para el dinero que llegó al estado sin que se pudiera asignar a un municipio concreto. Esa fila suele ser menos del 1 % del total estatal, pero existe: la suma de los municipios MÁS esa fila es la que coincide con el total estatal publicado por Banco de México. Los municipios identificables por sí solos no llegan al total.
¿Las remesas de Puebla están subiendo o bajando?
Contra los doce meses anteriores, subieron 3.4 %. Conviene comparar ventanas de doce meses y no trimestres sueltos: las remesas tienen estacionalidad marcada —mayo y diciembre pesan más— y un trimestre contra el anterior puede sugerir una tendencia que no existe.
¿De dónde sale este dato y puedo citarlo?
Del Sistema de Información Económica del Banco de México, cuadros CE100 y CE166. Puedes citarlo libremente: al pie de la página está la línea de cita lista para copiar y el CSV con todos los municipios de Puebla. La fuente primaria es Banxico; nosotros sólo lo ordenamos y lo publicamos en un mapa.
¿La cifra por habitante de Puebla es un dato oficial?
Las dos partes lo son. El dinero es de Banco de México y la población de CONAPO: por entidad, la proyección 2020-2070; por municipio, la Reconstrucción y proyecciones de la población de los municipios de México 1990-2040, ambas a mitad de 2026. Lo único nuestro es la división. Eso sí: la cifra por habitante mide intensidad del flujo, no dependencia económica.
Remesas en otras entidades
Autor y revisión editorial
Fundador y autor de Calcu.mx
Remesas en Puebla con enfoque contable, verificado contra fuentes oficiales (Banco de México (SIE, cuadro CE166), INEGI (Censo 2020) y CONAPO). Conoce nuestra metodología editorial o escríbenos a support@calcu.mx.
Aviso: contenido informativo y educativo; no constituye asesoría fiscal, legal ni contable. Calcu.mx es un sitio independiente y no está afiliado al Banco de México ni a ninguna dependencia. La fuente primaria manda siempre sobre nuestra transcripción.
Datos y metodología revisados: 30 de agosto de 2026